Written by Cvele on February 21, 2009
Pošto mi cela priča zvuči nadrealno objaviću svoja zapažanja na blogu sa ciljem da kada se sve završi izvedemo analizu šta se zaista dogodilo.
Za početak navešću cifre iz članka koji je objavio Ekonomist a preneo B92 21. feburara:
Centroproizvod
- Prihod u 2008: 43 miliona EURR
-
Rast u odnosu na 2007: 45%
-
Plan za 2009: 60 miliona EUR što je rast od oko 40% (hm, ambiciozno)
- Zaduženost: nema
Droga Kolinska
- Prihod u 2008: ~240 miliona EUR
- Zaduženost: 200 miliona EUR
podaci sa sajta APR-a za Centroproizvod:
- Ukupna aktiva u 2007: nešto preko 40 miliona EUR
- Prihod u 2007: ~30 miliona EUR
- Profit u 2007: nešto preko 2.5 miliona EUR
i isečak iz teksta u EM Portalu 23. januar 2009.
- “Najavljen plan ulaganja u 2009. u vrednosti od 3 miliona evra i plan rasta prihoda od 35%”
mcc: dakle posle 30-ak dana povećan rast sa 35% na 40%, a plan ulaganja sa 3 na 150 mil. EUR.
♦ ♦ ♦
A evo šta još gospodin Popov kaže za Ekonomist a prenosi B92:
Generalni direktor Centroproizvoda Nemanja Popov kaže za Ekonomist da bi se Droga Kolinska mogla preuzeti za oko 150 miliona evra, pošto ima dugovanja od oko 200 miliona evra, ali da će se cena znati tek nakon svih analiza.mcc: Zna se već da su i Hrvati zainteresovani ali njihova procena je da Droga Kolinska vredi između 350 i 400 miliona EUR. Da bi je preuzeli planiraju da oforme konzorcijum koji bi činili Kraš, Podravka i Frank.
Centroproizvod ne može sam da finansira preuzimanje Droge Kolinske, istakao je Popov, i zato će se obratiti Vladi Srbije za pomoć jer je nacionalni interes stvaranje regionalne kompanije čije je sedište u Srbiji.mcc: Ekonomski patriotizam. Hm!?
Generalni direktor Centroproizvoda je kazao da toj kompaniji nedostaje još oko 30 miliona evra za kupovinu slovenačkog prehrambenog kompleksa. “Druga mogućnost je da Centroproizvod uđe u finansijsko partnerstvo sa nekim investicionim fondom iz inostranstva”, kazao je on.mcc: Odlično!
On je ocenio da je preuzimanje Droge Kolinske “igra na sigurno”.mcc: U današnje vreme?
Popov kaže da nisu razmišljali da izdaju obveznice na berzi kako bi prikupili kapital za akviziciju, ne zato što je u pitanju loša ideja, već zbog toga što je naše tržište kapitala samo simulacija berzanskog poslovanja. Da bi bila interesantna za prikupljanje kapitala, berza mora da ima likvidnost, a kod nas ona služi za špekulativne poslove.mcc: Svakako je bitno za emitenta da postoji sekundarno trgovanje obveznicama na berzi ali uspeh same emisije (što je osnovni interes emitenta) a zatim i trgovanja na berzi prvenstveno zavisi od procene rizika samog emitenta.
Prema tome, primedba o našoj berzi, na žalost, ima osnova ali to nema mnogo veze sa mogućnošću da emitent prikupi pare na ovaj način. Uslov za likvidnost i jeste da kvalitetne privatne kompanije emituju hartije od vrednosti koje bi se kotirale na berzi. Zašto je lakše tražiti kredit od banke nego se zadužiti na tržištu… to je posebna priča.
Dakle, pitanje koje visi u vazduhu je: šta je stvarno cilj cele ove priče?